H Aνάρτηση του Δημοτικού Συμβούλου Αγίας Παρασκευής κ. Κωνσταντίνου Τσιαμπά
Συνέχεια Υπόθεσης DA VINCI
Δυστυχώς ο κος Δήμαρχος έμεινε κολλημένος στις ιδεοληψίες του και στις υποσχέσεις του, βάζοντας τα συμφέροντα του Δήμου σε δεύτερη μοίρα. Όσοι αγωνίσθηκαν όλα αυτά τα χρόνια για τα συμφέροντα του Δήμου,στηρίζοντας τις ενέργειες του κου Δημάρχου αθελά τους έφεραν το δήμο σε δύσκολη θέση για τη συνέχεια. Είναι δύσκολη η διοίκηση κύριε Σταθόπουλε..Θα σου θυμίσω κάποιες αρχές : Πρόβλεψη, Ευκαμψία, Απλότητα ,Συνεργασία ,Ανιδιοτέλεια ,Μεγαλοψυχία κλπ. Έχετε κάνει ποτέ αυτοκριτική διαθέτετε κάποιες από τις παραπάνω αρετές ;;;;;;;. Με μια απλή μελέτη στην νομική γνωμάτευση, που εσείς αναθέσατε και πλήρωσε ο Δήμος, ένας νηφάλιος δεν θα το έκανε τέτοιο λάθος . Η αλαζονία ενός Συριζαίου δεν του επιτρέπει να σκέπτεται ορθολογικά και με ανιδιοτέλεια.
Η Ανάρτηση του Κωνσταντίνου Κατσαρα
Κύριε Τσιαμπά παίρνοντας αφορμή από τις δηλώσεις και τα σχόλια σας σχετικά με την ακύρωση από την Αποκεντρωμένη διοίκηση της ανάκλησης της κατ΄επίφαση και μόνο, νομίμου αδείας λειτουργίας του cafe-restaurant Da –Vinci από τον Δήμο, ´Έχω να παρατηρήσω τα ακόλουθα:
η
Δεν καταλαβαίνεται όταν κάποιος σας έχει τόσες πολλές φορές εξηγήσει με απλά λόγια την έννοια των λέξεων κληροδοσία και κληροδότημα, ειδικότερα την έννοια της λέξης αναφερόμενης στον Αστικό Κώδικα με το άρθρο 2009 ως καταπιστευτική υποκατάστασης και τα όσα μια τέτοια κληροδοσία - κληροδότημα συνεπακόλουθα εμπεριέχει και άρα έχασα άδικα τον καιρό μου.
η
Υπάρχουν σκοπιμότητες (που εγώ τουλάχιστον δεν μπορώ να εξηγήσω) και ενώ προσποιούσαστε ότι έχετε καταλάβει τα πάντα για το νομικό καθεστώς του κληροδοτήματος Σιστοβάρη, [και αφορά το «Κτήμα Σιστοβάρη» δηλ. την διώροφο οικία], φτάσατε μάλιστα σαν παράταξη στο σημείο που ο αρχηγός σας μου ζητούσε επίμονα ακόμα μέχρι τον περασμένο Δεκέμβριο του 2016, να επίσπευδα και θα συνυπέγραφε μαζί μου την μήνυση παράβασης καθήκοντος κατά του δημάρχου Σταθόπουλου για την «καθυστέρηση και κωλυσιεργία της ανάκλησης της άδειας λειτουργίας του café-restaurant davivci”» όταν επί τέσσερα ολόκληρα χρόνια ο κ. Ζορμπάς ως δήμαρχος έπραττε το ίδιο ακριβώς πράγμα)!!!!
Και ενώ μετέπειτα ψηφίσατε παρών στην ψηφοφορία για την ανάκληση της άδειας, τώρα κ. Τσιαμπά, επ´ ευκαιρία της ακύρωση από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση, της απόφασης του δημοτικού συμβουλίου για την ανάκληση της αδείας λειτουργίας του davinci,πανηγυρίζοντας για την ορθή στάση της παράταξής σας κάνατε χωρίς αιδώ την δήλωση της 6/4/2017, ( δήθεν για να προστατέψετε όλους εμάς δηλ.)
«ΓΙΑ ΟΣΟΥΣ αγωνίστηκαν όλα ΑΥΤΑ τα χρόνια για τα ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ του Δήμου στηρίζοντας τις ενέργειες του κ. Δημάρχου Σταθόπουλου.
Κύριε Τσιαμπά, Έξι ολόκληρα χρόνια Σας συμβουλεύαμε για το θέμα του Κληροδοτήματος και δεν καταλάβατε ότι ο δήμος Αγίας Παρασκευής μέχρι το 2025 την μοναδική υποχρέωση που είχε σύμφωνα με με τον Αστικό Κώδικα και το αρθρ. 1937 ΑΚ παρ.2) ήταν να επιβλέπει ώστε ο κληροδόχος (ο ανιψιός Αθανάσιος Σιστοβάρη του Ηλία) να διαχειρίζεται το κληροδότημα μέσα στα πλαίσια που ορίζει ο Αστικός Κώδικας με το αρθρ. 1941 ΑΚ της «τακτικής διαχείρισης» για να το παραδώσει στον δήμο (τον καταπιστευματοδόχο η τον δεύτερο κληροδόχο) σύμφωνα με τον Αστικό Κώδικα και το αρθρ. 2009 ΑΚ το 2025 όπως Ακριβώς έπρεπε να το είχαν παραλάβει[Οι δύο ανιψιού, ο Αθανάσιος Σιστοβάρης του Ηλία και ο Μιχάλη Σιστοβάρης του Αποστόλου] μετά τον θάνατο στις 10 Μαρτίου του 1975 του διαθέτη και θείου τους όπως αυτός όριζε στην διαθήκη του. Δηλ. την διώροφο οικία – ΩΣ δύο ξεχωριστές οριζόντιες ιδιοκτησίες σύμφωνα με τον Αστικό Κώδικα αρθρ. 1002 ΑΚ, ο ένας ανιψιός θα έπαιρνε α) το ισόγειο με το υπόγειο και ο άλλος ανιψιός β) θα έπαιρνε τον πρώτο όροφο με την ταράτσα.
Και ο Δήμος θα προσδοκούσε 2025 να του παραδίδετο από τον ανιψιό Αθανάσιο Σιστοβάρη του Ηλία το “Κτήμα Σιστοβάρη”. Και μετέπειτα το 2025 το δημοτικό συμβούλιο πάλι ως διαχειριστής και σύμφωνα με την διαθήκη του Αθανασίου Σιστοβάρη του Ιωάννουθα αποφάσιζε για την καλλίτερη εκμετάλλευση του κληροδοτήματος, ΩΣΤΕ τα έσοδα από την διαχείριση να πήγαιναν για φιλανθρωπικούς σκοπούς.
ΠΟΙΟ ΣΥΜΦΕΡΟΝ ΛΟΙΠΟΝ ΕΧΕΙ Ο ΔΗΜΟΣ ΣΑΝ ΝΠΔΔ (νομικό πρόσωπο δημοσίου δικαίου);;
Ούτε αυτό το απλό πράγμα δεν έχετε ακόμα δυστυχώς καταλάβει. Η μάλλον εξυπηρετώντας επιχειρηματικά συμφέροντα προσποιείστε ότι δεν έχετε καταλάβει τις ευθύνες σας ως μείζονα αντιπολίτευση για το κληροδότημα. Είναι απλό.
Και να ξεκαθαρίσουμε ένα πράγμα κύριε Τσιαμπά και για τελευταία φορά. Η μόνη πρόθεση και προσπάθεια μας κύριε Τσιαμπά από το 2005, ΗΤΑΝ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ:
α). Η Υλοποίηση Και Πλήρη Εφαρμογή του Συντάγματος και του αρθρ. 109 που προστατεύει την βούληση του σκοπού του ΔΙΑΘΕΤΗ. Και
β). Η Υποχρέωση της Δημοτικής μας Αρχής βάσει του Αστικού Κώδικα άρθρ. 1937 ΑΚ παρ. 2. Που ήταν ο Δήμος, Να εμποδίζει νομικώς και να ματαιώνει την βλάβη του δικαιώματος του δεύτερου προκληροδόχου (του δήμου), που επήλθαν από πράξεις (όπως της κατεδάφιση δηλ. της διωρόφου οικίας από τον κατασκευαστή) η παραλήψεις τρίτου (του κατασκευαστού κ. Σαμουρέλη). Ο Δήμος εξ’ αυτού και βάσει νόμου θα μπορούσε να στρέφετο και κατά του πρώτου κληροδόχου (ανιψιού Αθανασίου Σιστοβάρη του Ηλία λόγω επενέργειας, πού νομικά σημαίνει ότι (ο ανιψιός-Αθανάσιος Σιστοβάρης του Ηλία)) υποχρεούται να μην καταστρέψει το δικαίωμα της προσδοκίας του δήμου να παραλάβει το κληροδότημα το 2025. Ενώ με το ιδιωτικό συμφωνητικό της 10/5/2005 που υπέγραψαν ο Αθανάσιος Σιστοβάρης του Ηλία με την εταιρία με την επωνυμία «Λάμπρος Αλ. Σαμουρέλης & ΣΙΑ ΟΕ» ο ανιψιός έπραξε ακριβώς το αντίθετο, του έδωσε την άδεια να κατεδαφίσει το κληροδότημα δηλ. την διώροφο οικία και ο κατασκευαστής το έπραξε στις 10, 11 & 12 Σεπτεμβρίου του 2005!!!!
Άρα έπρεπε ο Δήμος να είχε αποταθεί στην δικαιοσύνη με τα σοβαρά ΝΟΜΙΚΑ επιχειρήματα που του έδινε ο ΝΟΜΟΣ και το ΣΥΝΤΑΓΜΑ για την «Υπεράσπιση Της Βούλησης Του Διαθέτη Αθανασίου Σιστοβάρη του Ιωάννου» και ΟΧΙ με μεθοδευμένες από τον κύριο Παναγούλη άστοχες αιτήσεις να κρίνονται αυτές ως «αόριστες» η «απαράδεκτη μεταβολή αιτήματος με τις προτάσεις» η «απόρριψη ασφαλιστικών για τυπικούς λόγους» κλπ. Και οι Δήμαρχοι συνέχιζαν την νομική αυτή στρατηγική παρά τις έγκυρες προειδοποιήσεις μας.
Και στα πλαίσια αυτά – δαπανήσαμε χρόνο, χρήμα αλλά και φαιά ουσία με το να αποκτήσουμε τις απαραίτητες γνώσεις ΩΣΤΕ ναενημερώνουμε εμείς ( αντί των πέντε έγκριτων νομικών που υπηρετούσαν στην νομική υπηρεσία του δήμου) και εγγράφως ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ Κρατικούς φορείς, τους Δημοτικούς Συμβούλους και Αρχηγούς Παρατάξεων αλλά επιπροσθέτως στηρίξαμε τόσο το 2006 τον κ. Α. Σιδέρη, το 2010 τον κ. Β. Ζορμπά και το 2014 τον κ. Β. Γιαννακόπουλο για τον σκοπό αυτό. )
Και συνεχίζοντας κύριε Τσιαμπά στην ίδια επιστολή περιγράφεται και - τις ιδιότητες η αρετές - όπως τις χαρακτηρίζετε που πρέπει να έχει ο Δήμαρχος ( και μελλοντικός αντίπαλος σας στις εκλογές του 2019), δηλαδή
Πρόβλεψη, Ευκαμψία, Απλότητα, Συνεργασία, Ανιδιοτέλεια, Μεγαλοψυχία κλπ.
Αν και προσωπικά δεν με αφορά η αναφορά σας αυτή, Απλά σας ρωτώ κύριε Τσιαμπά, έχετε ποτέ εσείς κάνει αυτοκριτική για την περίοδο που είσαστε η δημοτική αρχή του τόπου;;; Ποιές από όλες αυτές τις αρετές επιδείξατε εσείς την προηγούμενη τετραετία που διοικήσατε ως Αντιδήμαρχος και ποιές ο δήμαρχος σας κ. Ζορμπάς;. Αλήθεια ποιές από όλες αυτές τις αρετές να πρώτο θυμηθούμε ΟΤΙ επιδείξατε σε ΕΜΑΣ ( και ΟΧΙ στον κατασκευαστή) όταν ΣΑΣ ΣΥΜΒΟΥΛΕΥΑΜΕ (ΕΙΣ μάτην) πως να αντιμετωπίσετε το ίδιο ΑΚΡΙΒΩΣ ΘΕΜΑ;;;; δεν είναι κ. Τσιαμπά λυπηρό αυτό;;;
Όμως είναι ΕΞ ίσου λυπηρό συμπολίτες μας (έστω και νεόφερτοι που δεν γνωρίζουν παθογένειες και πολιτικές καταστάσεις πού αφορούν τον δήμο μας από της ιδρύσεως του αλλά και πρότερα από όταν ήταν ακόμη Κοινότητα), να καταθέτουν απόψεις στα πλαίσια του δημοκρατικού πολιτεύματος, για σοβαρά θέματα που αφορούν εμάς σαν κοινωνία (του δήμου μας) και την τιμή του διαθέτη «Αθανασίου Σιστοβάρη του Ιωάννου».
Και όλα αυτά Χωρίς καν να ενδιαφερθείτε να μάθετε τον Άνθρωπο Διαθέτη τον «Αθανάσιο Σιστοβάρη του Ιωάννου» μέσα από τις τέσσερις διαθήκες που συνέταξε για το θέμα αυτό, στις 4/1/1960, 21/12/1961, 30/6/1965 και στις 24/6/1967 η τελευταία και μόνη έγκυρος, που είναι όλες στην διάθεση σας. Μια ανάγνωση τους θα σας κάνουν όλους ΠΙΟ ΣΟΦΟΥΣ). Μπορείτε έτσι να μάθετε τους Προβληματισμούς και την Αγωνία που είχε μέχρι την ημέρα που πήρε την μεγάλη απόφαση της κληροδοσίας του «Κτήματος Σιστοβάρη». Ώστε η Επιθυμία του να γίνει το Όνομα «Σιστοβάρη» γνωστό σε μια πόλη που τόσο αγάπησε, επιτέλους να πραγματωθεί. Και την υλοποίηση της επιθυμίας του θα την προασπιζόταν ο εκάστοτε δήμαρχος της πόλης αυτής αφού έτσι το Σύνταγμα και οι νόμοι όριζαν!! ( Αυτό του υποσχέθηκε δίνοντας τον λόγο της τιμής του ο τότε δήμαρχος της πόλης που λεγόταν Σωτήριος Κατσάρας του Σπυρίδωνος και εκ των πραγμάτων ο Διαθέτης Αθανάσιος Σιστοβάρης του Ιωάννου πείσθηκε.
Στέρησε για τον λόγο αυτόν την οικογένεια του ο διαθέτης από την κληρονομιά αυτή για να την απολαύσουν αντ’ αυτών οικονομικά, Ο κ. Σαμουρέλης (κατασκευαστής), Ο κ. Αντωνιάδης (έμπορας ειδών υπόδησης) και Ο κ. Κυρμουτσέλης (Ευοί Ευάν- καφετέρια) Οι τρείς συνέταιροι, χάριν των προσπαθειών των κυρίων που απάρτιζαν την νομική υπηρεσία του δήμου πρωτοστατούντος του νομικού του δήμου κ. Παναγούλη και μερικών επίσης δημάρχων της πόλης μας. ΚΑΙ να μείνει το «Κτήμα Σιστοβάρη» μια ανάμνηση σε λίγους κατοίκους της πόλης μας και ΟΛΟΙ οι υπόλοιποι κάτοικοι στην ευρύτερη περιοχή να γνωρίζουν το café-restaurant davinci ως αποτέλεσμα των θεάρεστων και νόμιμων ενεργειών του ανιψιού και του μεγάλο κατασκευαστού, έχοντας ένθερμους υποστηρικτές και προπαγανδιστές υπεύθυνους κατοίκους σαν έσας.
Κύριε Τσιαμπά μετά από τις τόσες ως φαίνεται άκαρπες προφορικές ενημερωτικές συζητήσεις μας για το "κληροδότημα Σιστοβάρη" προτίθεμαι γραπτώς αυτήν την φορά και δημοσίως να σας ενημερώσω και ταυτόχρονα εκθέσω στον λαό της Αγίας Παρασκευής,καταθέτοντας αποσπάσματα από το σύγγραμμα ΚΛΗΡΟΝΟΜΙΚΟΝ ΔΙΚΑΙΟΝ του ΚΑΘΗΓΗΤΟΥ και προέδρου της επιτροπής για την αναθεώρηση του Αστικού Δικαίου Γεών. Α. Μπαλή ότι: για κάθε κληροδοσία καταλειπομένη προς εξυπερέτησιν κοινωφελούς σκοπού ισχύουν τα εξής:
1). Η κληροδοσία ούτω έναντι άλλων νομικών τύπων τελευταίας διατάξεως - εγκατάστασις κληρονόμου, αποκλήρωσης, καθολικόν καταπίστευμα- αποτελεί τελευταίαν διάταξιν ήσσονος σπουδαιότητος· διότι δι ´αυτής ο διαθέτης δεν κανονίζει, ως δι ´ εκείνων, την καθολικήν αυτού διαδοχήν, ώστε να κινή και η κληροδοσία το αυτό προς εκείνας ενδιαφέρον της δημοσίας τάξεως, α λ λ ά διευθετεί καθ ´ έκαστον στοιχεία της περιουσίας του π ρ ο ς α τ ο μ ι κ ά ς α υ τ ο ύ επιθυμίας και ιδιωτικούς σκοπούς.!!. ως εκ τούτου είς το περί κληροδοσιών κεφάλαιον η αυτονομία της βουλήσεως του διαθέτου είναι σχεδόν απόλυτος και ανά πάν βήμα πρέπει να αποβλέπωμεν εις την εξαγομένην - έστιν ότε δε και εικαζόμενην - θέλησιν αυτού. Γ. Μπαλής σελίς 495.
2). Το αντικείμενον τής κληροδοσίας κληροδοτείται έν ή πραγματική και νομική καταστάσει ευρίσκεται κατά τον χρόνον του θανάτου του διαθέτου. σελίς 545. ούτως και η ύπαρξης της « ταυτότητος του αντικειμένου» της κληροδοσίας
3). Ότι η δευτέρα κληροδοσία περιλαμβάνει το αυτό αντικείμενον ( όπερ και η πρώτη), βαρύνει δε, ως εικός, το πρώτον κληροδόχον..
4). Ότι καθόν χρόνο διαρκεί η αίρεσης ο μέν πρώτος κληροδόχος (ανιψιός) σύμφωνα με τό άρθρο 1941 ΑΚ οφείλει να διαχειρίζεται το ακίνητο σύμφωνα με τους κανόνες της « τακτικής διαχείρισης» ώστε « άμα τή επαγωγή της κληροδοσίας είς τον (καταπιστευματοδόχον) δεύτερον κληροδόχον (το 2025) ο πρώτος κληροδόχος (ο βεβαρημένος κληρονόμος) παύει ών κληροδόχος και υποχρεούται να παραδώςη την κληροδοσίαν είς ήν κατάστασιν θα ευρίσκετο αύτη μετά «τακτικήν διαχείρισιν» εκτός των μέχρι της εξαγωγής παραχθέντων καρπών. σελίς 488.
5). Εφ´όσον η διάθεσις (αφού η διάθεση ματαιώθηκε βρέθηκε η λύση παραχώρησης των δικαιωμάτων του ανιψιού προς τον κατασκευαστή) επεβάλλετο υπό των κανόνων της τακτικής διαχειρήσεως και κατά τούς όρους αυτής, αύτη είναι αφ´ έαυτής ισχυρά και έγκυρος άνευ ανάγκης εγκρίσεως υπό του δευτέρου κληροδόχου (καταπιστευματοδόχου)………Κατά πάσαν περίπτωσιν έγκυρος η διάθεσις οσάκις συνένεσεν εις αυτήν ο δεύτερος κληροδόχος (κατ………) (1937 παρ. 2) η Ε Κ Ρ Ι Ν Ε Ν Α Υ Τ Η Ν Ο Υ Τ Ο Σ Ε Κ Τ Ω Ν Υ Σ Τ Ε Ρ Ω Ν. (239) σελίς 485.
Ένα ρητό λέει [φύλαγε τα ρούχα σου για να ΕΧΕΙΣ τα μισά]. Ποιός θα είναι δήμαρχος το 2025; Μπορείτε να μας πείτε; Καμία πιθανότητα να είναι και κάποιος η κάποια τυχάρπαστος; Και ένα άλλο ρητό λέει [κάλιο γαϊδουρόδενε παρά γαϊδουρογύρευε].
Και αφού κ. Τσιαμπά η Δευτέρα κληροδοσία σύμφωνα με τις ως άνω παραγράφους 3 και 4 περιλαμβάνει το αυτό αντικείμενο (όπερ και η πρώτη) που κληρονομείται εν ή πραγματική και νομική καταστάσει ευρίσκεται κατά τον χρόνο του θανάτου του διαθέτου, Σας ΡΩΤΩ. ΠΟΙΑ ΔΙΟΡΟΦΗ ΟΙΚΙΑ ΤΟΥ «Κτήματος Σιστοβάρη» θα επιστρέψει ο κατασκευαστής στον ανιψιό κληροδόχο και τον μόνο κατά τον ΝΟΜΟ ΥΠΕΥΘΥΝΟ ( που είναι και παράνομος κάτοχος του ήμισυ της διώροφης οικίας από το 1979 και συνεπώς της κληροδοσίας) ΩΣΤΕ αυτός ο ανιψιός να επιστρέψει το αυτό αντικείμενο της κληροδοσίας στον δήμο και στην συνέχεια. Ο Δήμος να μπορέσει να υλοποιήσει το δεύτερο μέρος της βούλησης του ΔΙΑΘΕΤΗ.
Ρωτώ κ. Τσιαμπά α) κατοικούσατε στην Αγία Παρασκευή, τότε που γκρέμισε την οικία του Σιστοβάρη; Και β) θα επιστρέψει το café-restaurant davinci ο κατασκευαστής στον ανιψιό το 2025 αντί της διώροφης οικίας;
Αφού τον Σεπτέμβριο του 2005 την κατεδάφισε ολοσχερώς, με άδεια που του παρεχώρησε βάσει του όρου νο. 2 του ιδιωτικού συμφωνητικού της 10/5/2005 (παράνομη και αυτή ως προς τον όρο της κατεδάφισης) ο Αθανάσιος Σιστοβάρη του Ηλία, με την ανοχή των υπευθύνων της δημοτικής αρχής και με μεθοδευμένο- παναγουλιέν και ΣΙΑ - νόμιμο κατά τα άλλα τρόπο. ( Βιβλίο μπορεί να γράψει κάποιος για τις μεθοδεύσεις του Παναγούλη και της ομάδας του για να καλύψουν και ντύσουν με νόμιμο μανδύα τις εγκληματικές τους ενέργειες κατά της κληροδοσίας. Όπως είχε καλύψει με καναβάτσο την οικία, ο κατασκευαστής όταν την γκρέμισε).
Και στην θέση της να κτίσει, τριπλάσιο σε όγκο κτίριο (davinci & ferrari club) καταστρέφοντας ταυτόχρονα και το φυσικό περιβάλλοντα χώρο του κήπου;;;;;
Κατεδάφιση, Πού Δεν Επέτρεπε Όμως Τόσο Το Σύνταγμα Όσο Και Οι Νόμοι Του Κράτους Μας.
Αυτά μόνο μπορώ να σας απαντήσω σχετικά με την δημιουργία εντυπώσεων της ανοιχτής επιστολής σας προς τον δήμαρχο Σταθόπουλο, κ. Τσιαμπά γιατί δεν είμαι ως μηχανολόγος ναυπηγός σε θέση να κάμω κηρύγματα Ήθους, Αξιών κλπ και Να Περιγράψω Το Χρέος μας προς τους ευεργέτες και διαθέτες της Πατρίδας μας.
Και να σας υπενθυμίσω εγώ προσωπικά ότι η ενασχόληση και εμμονή μου για την μόνη ηθικά αλλά και νόμιμα ορθή λύση του θέματος του κληροδοτήματος “Σιστοβάρη” υπηρετεί διττό σκοπό, του καθήκοντος και υποχρέωσης μου ως πολίτης του δήμου και της υπεράσπισης της τιμής του ονόματος του πατέρα μου Σωτηρίου Κατσάρα του Σπυρίδωνος προς την οικογένεια του Διαθέτη Αθανασίου Σιστοβάρη του Ιωάννου.
Σημείωση: είμαι στην διάθεση ακόμα και για ανοικτή συζήτηση για το ΘΕΜΑ αν η ομάδα συμπολιτών μας το θελήσει. Και διαβάστε αν έχετε χρόνο ένα εξαίρετο βιβλίο «δικτατορία των αμαθών» του Γ. Β Δερτιλή.
Κωνσταντίνος Κατσάρας του Σωτηρίου
Μηχανολόγος – Ναυπηγός.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου